Vorgestellt: Bilderdienste im Web 2.0

	Anzeige

Wie Sand am Meer

Bilderdienste gibt es wie Sand am Meer: Zu den wichtigsten zählen Yahoo!s Flickr, zooomr des Konkurrenten Google, Imageshack, Bubbleshare und 23hq. Gemeinsam haben die meisten Dienste, dass sich hier sowohl kostenlose, als auch so genannte "Premium-Accounts" erstellen lassen. Die kostenlose Variante ist meist stark beschränkt, im Premium-Account gibt es hingegen die volle Funktionalität.

Die Einschränkung des kostenlosen Accounts bezieht sich in der Regel auf die Menge der Bilder und den verfügbaren Speicherplatz. So arbeitet Flickrs Basic-Account mit einem Speicherplatz von nur 20 Megabyte pro Monat, ausreichend für rund 20 Bilder in einer Auflösung von vier Megapixeln. Das ist nicht sonderlich viel, reicht jedoch aus, um die Bilder schnell im eigenen Weblog zu veröffentlichen.

Kostenlos, Basic-Account oder kostenpflichtig?

Auch bei anderen Diensten werden oft Unterschiede zwischen kostenlosen und Premium-Accounts gemacht. Die Preise variieren stark, es gibt komplett kostenlose und durch Werbung finanzierte Dienste wie Bubbleshare, in der kostenlosen Version wenig beschränkte Dienste, wie Photobucket, und rein kommerzielle Dienste, wie Smugmug.

Die Wahl des Fotosharing-Dienstes sollte abhängig vom Nutzerprofil getroffen werden. Im Vorfeld sollte also klar gestellt werden, wie stark der Dienst genutzt werden soll. In Sachen Features werden die Dienste regelmäßig ergänzt und geändert, so dass sie sich nur in speziellen Funktionen unterscheiden.

Suche