Wind U160 Netbook im Test: MSIs neues Goldstück

Bezüglich der Schnittstellen und Extras unterscheidet sich das Netbook nicht von seinen Konkurrenten. Vorhanden sind eine 1,3-Megapixel-Webcam mit Gesichtserkennungs-Software, Stereo-Lautsprecher und ein Mikrofon sowie LAN, WLAN 802.11b/g/n, Bluetooth, drei USB-Ports und ein Kartenleser. Das Netzteil wird mittig links angeschlossen, eine Anordnung weiter hinten oder an der Rückseite hätte uns aber besser gefallen.

	Anzeige

Überblick – MSI Wind U160 im Test

1. Von außen: Look, feel und Tastatur
2. Technische Daten, Akku und Display
3. Schnittstellen, Fazit und Infotabelle

Wenn MSI schon mehrere neue Netbooks mit gleicher Displaygröße und Innenleben herausbringt, muss sich der Mainboard- und Computer-Hersteller einen direkten Vergleich gefallen lassen: Das Wind U160 ist schmaler und leichter als das Wind U135, aufgrund des sorgfältigen Designs aber auch teurer. Ein kleiner Unterschied: Der Kartenleser im U160 akzeptiert nur zwei anstatt vier Speicherkartenformate und die Klicktasten sind weniger ergonomisch. An diesen Stellen hören die Nachteile aber auf. Mit der längeren Akkulaufzeit wirft MSIs Goldjunge seinem Netbook-Bruder einen überlegenen Blick zu. Wer sich zwischen dem U135 und dem U160 nicht entscheiden kann, muss seine Preisvorstellung, den Stellenwert der Ästhetik und des Gewichts abklopfen. Wer sich oft im Freien aufhält, sollte lieber zu einer Alternative mit mattem Display greifen.

Detaillierte Infos zu unserem Testverfahren gibt es in den Testkriterien.

Name:	Wind U160 (U160-4516W7S Gold)
Hersteller:	MSI
Internet:	www.msi-computer.de
Preis:	UVP 379 Euro (160 GB), 399 Euro (250 GB)
Technische Daten
Prozessor:	Intel Atom N450 mit 1,66 GHz
Grafikkarte:	Onboard: Intel GMA 3150 ohne eigenen Speicher
Bildschirm:	10 Zoll (1024x600 Pixel), glänzend
Akku:	Lithium-Ionen-Akku mit sechs Zellen: Laufzeit: 325 Minuten unter Vollast (WLAN und Bluetooth ein) / 575 Minuten Lesetest (WLAN und Bluetooth aus) / 363 Minuten Videowiedergabe (Lautstärke + Display 50%)
Speicher:	1 GB (DDR2 Onboard)
Festplatte:	160 GB mit 5.400 U/Min
Laufwerk:	-
Soundkarte:	Realtek High Definition Audio
Kommunikation:	LAN, WLAN 802.11 b/g/n, Bluetooth
Betriebssystem:	Windows 7 Starter
Abmessungen:	BxTxH: 265 x 165 x 19,8 bis 25,4 Millimeter; 1,2 Kilogramm
Anschlüsse:	D-Sub (VGA), 3x USB, Kartenleser (SDKarten, MultiMedia Card), Mikrofon, Kopfhörer
Sonstiges:	1,3-Megapixel-Webcam
Benchmarks/Zahlen:	Windows Leistungsindex: CPU: 2,3 / RAM: 4,5 / 2D: 3,0 / 3D: 3,0 / HDD: 5,3 7-Zip:164 JPG-Fotos (400 MB) ins .zip-Format: 100 Sek. . CPU-Benchmark von PC Wizard: 7.385 CPU-Benchmark Cinebench:482 Grafik-Benchmark FurMark: keine Unterstützung OpenGL-Benchmark Cinebench: 304 HDD-Benchmark von PC Wizard: Sequentielles Schreiben/Lesen: 55/63 MB/s; gepuffertes Schreiben/Lesen: 93/146 MB/s; zufälliges Lesen: 27 MB/s
Stromverbrauch:	Ausgeschaltet am Netz: ca. 0,4 Watt Eingeschaltet im Energiesparmodus: ca. 8,5 Watt Videowiedergabe im Energiesparmodus: ca. 12,2 Watt Benchmark-Test unter Höchstleistung (Displayhelligkeit 100%, WLAN ein): ca. 17,0 Watt
Garantie:	zwei Jahre Pick-up & Return
Pro & Contra
besonderes Design leichter als viele Konkurrenz-Netbooks sehr lange Akkulaufzeit zwei Festplattengrößen zur Wahl	Hochglanz-Bildschirm (Geschmacksfrage) kein Leistungszugewinn durch Pineview kein Multitouch-Pad
Bewertung:
Geschwindigkeit (20%):	gut
Ausstattung (20%):	gut
Display (20%):	gut
Ergonomie (15%):	gut
Akkulaufzeit (15%):	sehr gut
Verarbeitung (10%):	gut
Gesamt:	gut (1,9)
Preis-Leistung:	gut